Microsoft Clarity 检测
输入任意网址，立即判断这个网站是不是用 Microsoft Clarity 搭建 —— 并给出命中依据。
不保存你检测的网址。想要完整体检（性能 / 图片 / SEO / 可访问性 + 真实浏览器测速）→ 用首页的完整体检
为什么查这个
先确认平台，才知道优化该从哪里下手 —— 第三方脚本 决定了能改什么、值不值得改。
这是什么
Microsoft Clarity 是做热区、滚动深度与会话回放的行为分析脚本。产品与增长用它观察用户卡点，代价是额外 JS 与潜在隐私评审问题。做性能时把 Clarity 与广告像素拆开，因为录制管线对主线程的压力不同。早确认 clarity.ms，可避免把其实来自会话采集的长任务怪到主题 CSS 上。
怎么从公开页面判断
- [Microsoft Clarity] Microsoft Clarity 的 HTML/源码命中 `clarity.ms`（证据给出次数）。
- [Microsoft Clarity] Microsoft Clarity（clarity）次要线索：残留主机仍拼出 Microsoft Clarity。
- [Microsoft Clarity] 仅政策提及 Microsoft Clarity（clarity）且无 Microsoft Clarity 结构主机时，保持未确认。
结果怎么读
把确认 Microsoft Clarity 钉在 CDN 主机名、安全头或框架数据块一类证据上。 同意横幅可能把 clarity.ms 推迟到你审计的首屏之后。 常见误报：博文把 Clarity 列为推荐工具但未嵌入。 命中后：把录制放在同意之后、采样会话，并在屏蔽脚本后对比 TBT。
查出来之后能做什么
把录制放在同意之后、采样会话，并在屏蔽脚本后对比 TBT。 会话回放替代在 Hotjar 检测。残留 vitals 清扫留 回首页做性能 / 图片 / SEO / 可访问性完整体检。
同类探测器
常见问题
怎么判断一个站是不是用 Microsoft Clarity？
按页面公开 HTML 与响应头里的结构化特征判定（域名、路径、属性、脚本），每条结论都带命中次数与具体依据，不做猜测。
检测结果会不会有误差？
只命中品牌关键词、没有结构性证据时，我们会标成「疑似」而不是「确认」—— 宁可少报，不误报。
你们会保存我检测的网址吗？
不会。检测在请求内完成，你输入的网址不会被写入存储；页面上也不放第三方追踪脚本，所以不存在一份记录「谁检测了什么」的日志。需要留档的话请自己复制结果。
网站可以隐藏自己的技术栈吗？
能隐藏一部分，但很难全隐藏。页面发到浏览器的 HTML、响应头、脚本路径、静态资源结构是明面上要暴露的，所以总能读出线索。反过来，服务端代码、构建配置、未公开的 API 从外面看不到。因此本工具只报告「看到了哪些证据」，不声称掌握全貌；没有命中不等于没用那个技术。
Microsoft Clarity 和 Google Analytics 是一回事吗？
不是。GA 主要给你数字（访问量、来源、转化），Clarity 给你行为录像和热图，让你看到用户实际怎么点、在哪一步卡住。很多站两个都装，所以命中 Clarity 不代表没有 GA，要分别看各自的脚本标识才能判断。
优化可以找我
把你的网址和想解决的问题告诉我，我给一个明确的方案、报价和工期。
收件人：[email protected] | 抄送：[email protected]
